TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - COMO TRATAM OS QUE SAEM DE SUA COMNIDADE?

"Queremos informar que FULANO não é mais testemunha de Jeová." Este é o anúncio dado à congregação das TJS à que pertencé qualquer pessoa que é desassociada ou se dissocia dela. Qual a diferença entre desassociação e dissociação? Desassociação, segundo a Associação Torre de Vigia, ocorre quando a pessoa peca e não se arrepende. Então, ela é excluída por se negar a viver à altura dos princípios bíblicos, por cometer pecados do tipo adultério, fornicação, apostasia, ir contra as interpretações do Corpo Governante. Quanto à dissociação, ocorre quando uma testemunha de Jeová, por sua livre e espontânea vontade, deseja não participar mais daquele grupo. Então, ela entrega uma carta informando sua saída. Até aqui, no contexto cristão, observamos base bíblica para alguém ser excluído de uma igreja por se negar a viver em harmonia com a Palavra de Deus (1 Coríntios 5:11-13). Quanto a mudar de denominação cristã, costumamos abençoar os que, por exemplo, deixam de ser batistas para ser assembleianos, ou vice-versa, e esse deve ser o proceder correto. Não podemos maldizer nossos irmãos em Cristo que assim decidem fazer. No caso de um cristão batista que desejasse ser espírita, budista, satanista, lamentaríamos a decisão dele, não deixaríamos de conversar com ele, todavia, jamais o receberíamos em nossos lares para nos ensinar suas novas crenças. (2 João 7-11) Todavia, quando surgissem oportunidades, conversaríamos com tal pessoa, exortando-a a reconsiderar sua decisão e a retornar nos caminhos do Senhor, sempre com brandura. - Gálatas 6:1.

Esse entendimento, entretanto, não é praticado pelas testemunhas de Jeová. Você precisa saber como elas encaram pessoas que foram excluídas de sua organização e aquelas que resolveram visitar ou participar de uma denominação do cristianismo, ou de outra religião, como budismo, islamismo, etc.

FARISAÍSMO E LEGALISMO

Nós, cristãos, acreditamos que a religião verdadeira é o Cristianismo. Ele é representado por várias denominações cristãs. Em cada uma delas, há evidentemente cristãos. Cristão é todo aquele que aceitou a Jesus verdadeiramente em sua vida como seu único e suficiente Salvador. (Atos 4:12; 16:30, 31) Então, o que é abandonar o Cristianismo, para os cristãos? Seria ele deixar de ser assembleiano para ser batista, ou vice-versa? Não, pois assembleianos e batistas são irmãos em Cristo. Abandonar o Cristianismo seria o "cristão" se tornar xintoísta, budista, induísta, muçulmano, ou enveredar para uma seita pseudo-cristã. Todavia, as testemunhas de Jeová se consideram a única religião verdadeira e a continuação do Cristianismo interrompido após a morte do apóstolo João. Assim, se uma TJ decidir ser metodista, por exemplo, observe como cada TJ deverá encarar essa pessoa: __________________________________________________________________ "Qual é a adequada reação da congregação quando alguém abandona a verdadeira fé cristã e adere a outra religião? Isto às vezes acontecia no primeiro século. Assim, é compreensível que vez por outra isso aconteça hoje. Quando este é o caso, a congregação reage apropriadamente para proteger a limpeza espiritual dos cristãos que a compõem. Certo dicionário define apostasia como "renúncia que a pessoa faz de sua religião, de seus princípios, de seu partido político, etc." Outro diz: "Apostasia . . . 1: renúncia de uma fé religiosa 2: abandono de uma anterior lealdade." Concordemente, Judas Iscariotes era culpado de uma forma de apostasia quando abandonou a adoração de Jeová por trair a Jesus. Mais tarde, outros se tornaram apóstatas por desertarem da verdadeira fé mesmo quando o apóstolo João e outros primitivos discípulos ainda viviam. João escreveu: "Saíram do nosso meio, mas não eram dos nossos; pois, se tivessem sido dos nossos, teriam permanecido conosco." — 1 João 2:19. (...) Mas, que dizer se os pastores designados para cuidar do assunto concluírem que ela nada mais quer com o povo de Jeová e que está decidida a permanecer numa religião falsa? Eles simplesmente anunciarão à congregação que tal pessoa dissociou a si mesma, e assim não é mais Testemunha de Jeová. [...] Se a pessoa rejeitar a admoestação amorosa deles e continuar a promover seita, uma comissão de anciãos poderá desassociar, ou expulsar, tal pessoa por apostasia. (2 Timóteo 2:17; Tito 3:10, 11) Os irmãos e irmãs individuais na congregação acatariam a instrução de Paulo de ‘evitar’ aquele que tentou ‘causar divisões’. João aconselhou similarmente: "Se alguém se chegar a vós e não trouxer este ensino, nunca o recebais nos vossos lares, nem o cumprimenteis." — 2 João 10." - A Sentinela de 15de outubro de 1986, página 31. ______________________________________________________________ Conforme você pode observar, para as TJs, deixar de ser TJ é o mesmo que agir como Judas Iscariotes. É traição. Para elas, saíram do "meio cristão" (1 João 2:19), porque as TJs seriam a única verdade. E pior, devido a uma tradução errônea de 2 João 10, levam o Corpo Governante induz seus seguidores a nem cumprimentar, ou seja, nem dizer um "oi", "bom dia" à pessoa que foi desassociada (ou expulsa) porque foi pega indo numa outra religião, ou à pessoa que se dissociou, desejando por conta própria pertencer a uma denominação cristã. O mesmo tipo de tratamento é dado para uma TJ que pecou grave e os anciãos (os pastores da seita) acharam que ela não se arrependeu. Numa reunião chamada "comissão judicativa", três ou mais anciãos, dependendo a gravidade, reúnem-se com o pecador e decidem, longe da presença dele, se ele continuará ou não a ser TJ. Então vamos ilustrar isso com uma cena: Suponhamos que a pessoa realmente não esteja arrependida de ter cometido adultério. Ela quer continuar com a amante. Ela será desassociada. Até aí, podemos compreender, pois a Bíblia diz para excluirmos essas pessoas (1 Coríntios 5:11-13), o que algumas igrejinhas moderninhas, com seus pastores interesseiros por um dízimo a mais, andam desconsiderando. Mas será que a Bíblia condena conversar com essa pessoa excluída? O texto usado pelas TJs para evitar qualquer contato com os desassociados é o já mencionado, em 1 Coríntios 5:11-13. Vejamos o que diz ali: ___________________________________________________________ "11 Mas, agora, vos escrevo que não vos associeis com alguém que, dizendo-se irmão, for impuro, ou avarento, ou idólatra, ou maldizente, ou beberrão, ou roubador; com esse tal, nem ainda comais. 12 Pois com que direito haveria eu de julgar os de fora? Não julgais vós os de dentro? 13 Os de fora, porém, Deus os julgará. Expulsai, pois, de entre vós o malfeitor." - 1 Coríntios 5:11-13. ___________________________________________________________ Será que a Bíblia estaria proibindo conversar com essa pessoa, até mesmo ajudando-a a mudar de proceder? Claro que não! A expressão "não vos associeis" no grego é "mé sunanamígnusthai", e transmite a idéia de "ser íntimo de", conforme a Concordância de Strong de Palavras do Novo Testamento. Obviamente, não podemos ser íntimos da pessoa que decidiu praticar pecados ali alistados e que, por decorrência deles, foi excluída da igreja, pela igreja. (Mateus 18:15-18) A mesma intimidade poderia significar que não lamentamos o erro da pessoa, e que até concordamos. Por isso se diz para que 'nem comamos' com tal pessoa, ou seja, tenhamos essa intimidade com ela. Mas nada no texto proíbe-nos de ter um contato com tal pessoa, e sempre que possível abraçá-la e dizer: Volta prá Jesus! (Leia Isa 30:20, 21) As TJs, além de expulsar, dão às costas para o excluído, limitando-se apenas a visitas anuais da parte dos anciãos para saber se ela deseja mostrar seu arrependimento, por mudar de proceder e freqüentar durante meses o Salão do Reino, até ser readimitida, ou reintegrada. Preste atenção nisso: Se aquele mesmo marido que traiu a esposa e que arrumou uma amante, depois de ser desassociado, caisse em si e se arrependesse, deixasse sua amante, se reconciliasse com sua esposa, obtendo inclusive o perdão dela, ainda assim, ele continuaria desassociado por meses ou mais que um ano. Nesse ínterim, ele teria que frequentar as reuniões no Salão do Reino e provar para os anciãos que realmente se arrependeu. Durante esse tempo, ele poderia assistir às reuniões, mas ninguém poderia sequer cumprimentá-lo ali. Onde a Bíblia ensina isso? Em lugar nenhum! Mas veja como ensina o Corpo Governante aos anciãos proceder: _________________________________________________________ "A pessoa desassociada pode ser readimitida caso apresente evidência clara de arrependimento, demonstrando por um período razoável que abandonou seu proceder pecaminoso e que deseja ter uma boa relação com Jeová e sua organização. Os anciãos terão o cuidado de deixar passar tempo suficiente, talvez vários meses, um ano, ou até mais, para que o desassociado prove que seu arrependimento é genuíno." - Organizados ParaFazer a Vontade de Jeová, página 156, Edição de 2005. _________________________________________________________ Até aonde essa criatividade destrutiva vai deveria ser caso para ser discutido em tribunais. Todavia, não há leis contra isso. Pense se uma senhora, ex-TJ, desassociada, como ela deveria ser tratada pelos filhos TJs? Vejamos o que ensina o Corpo Governante:

POR QUE ESTUDAR AS SEITAS E SUAS HERESIAS?

.

A apologética refere-se à defesa fundamentada da fé ou da religião cristã. Os agentes do inferno usam seitas e suas heresias para afrontar a invencível Igreja de Jesus Cristo. Temos o prazer de defender o que já sabemos ser vitoriosa, ou seja, a Igreja de Cristo Jesus. E fazemos isso por três razões bíblicas:

.

1. Proteção do rebanho, pois alguns se desviarão. O apóstolo Paulo diz:

"Ora, o Espírito afirma expressamente que, nos últimos tempos, alguns apostatarão da fé, por obedecerem a espíritos enganadores e a ensinos de demônios." - 1 Timóteo 4:1.

2. Defesa própria e convencer os que contradizem as verdades bíblicas. Dentre as qualificações de um obreiro, aprendemos que ele deve ser:.

"Apegado à palavra fiel, que é segundo a doutrina, de modo que tenha poder tanto para exortar pelo reto ensino como para convencer os que o contradizem." - Tito 1:9.

3. Evangelismo dos adeptos das seitas.

"Porque, sendo livre de todos, fiz-me escravo de todos, a fim de ganhar o maior número possível. [...] Fiz-me de tudo para com todos, com o fim de, por todos os modos, salvar alguns." - 1 Coríntios 9:19-22.

Esperamos que você possa se preparar para ganhar almas para Jesus

testemunhas de jeová - elas adoravam a jesusMuitas testemunhas de Jeová já se converteram a Jesus, e outras pelo menos já abandonaram essa organização, por descobrirem que o seu Corpo Governante (a liderança mundial das TJs) vivem mudando de ensinos. Isso é prova cabal de que esses líderes não são guiados pelo Deus da Bíblia, mas pelo deus das trevas. Já mudaram mais de 300 vezes de ensinos, pelo menos que temos aqui catalogados. E o pior de tudo, esses ensinos, às vezes, mudam e retornam com o tempo na mesma forma anteriormente ensinados. Não queremos zombar das TJs, mas tais mudanças têm motivado críticos delas a chamarem a tais mudanças constantes de Luzes Pisca-Pisca, devido ao seu caráter vai-e-vem. O interessante é como o Corpo Governante trata das mudanças de ensinos de outras organizações religiosas, que mudam também de ensinos, mas sem atribuir necessariamente essas mudanças a ação exclusiva de Jeová Deus na vida da Igreja:

"É assunto sério representar Deus e Cristo de um modo, e depois achar que nosso entendimento dos principais ensinos e das doutrinas fundamentais das Escrituras estava errado, e, daí, retornar às mesmas doutrinas que, por anos de estudo, cabalmente verificamos ser erradas. Os cristãos não podem vacilar — ser indecisos — a respeito de ensinos fundamentais. Que confiança se pode ter na sinceridade ou no critério de tais pessoas?" - A Sentinela de 15 de abril de 1977, página 246, volume encadernado.

Se os cristãos não podem vacilar, o que dizer então do modo como a Liderança Mundial das TJs vem interpretando e reinterpretando se Jesus deveria ou não ser adorado, desde os idos de Charles Taze Russell, o fundador do movimento, em 1879, até hoje? Observe:

1a. LUZ (a) - Jesus foi adorado aqui na terra - "Cremos que o nosso Senhor Jesus, enquanto esteve na terra, realmente foi adorado e assim procedido corretamente." - A Sentinela de 15 de Julho de 1898, página 216, volume encadernado. 1a. LUZ (b) - Jesus foi adorado aqui na terra - "Muitos da Cristandade poderiam aprender numerosas lições com aqueles sábios gentios [Os Magos]: Eles caíram diante dele, prostraram-se, então fisicamente expressaram sua reverência. (2) Eles adoraram-no em seus corações [...]." - A Sentinela 1 de janeiro de 1906, página 15, em inglês.

Até aqui observamos Russell, embora não crendo que Jesus fosse o próprio Jeová, ensinando a adoração a Jesus, inclusive afirmando que a Cristandade deveria aprender a lição com os Magos que vieram adorar Jesus. Russell morreu aos 31 de outubro de 1916 crendo que deveria adorar a Jesus. E para piorar as provas contra essa seita, após a morte de Russell, a ele A Sentinela dirigiu as seguintes palavras, conforme trazidas do original:

"Charles Taze Russell, tu tens, pelo Senhor, sido coroado um rei. E pelas eras eternas teu nome será conhecido entre as pessoas, e teus inimigos virão e adorarão a teus pés." - A Sentinela de 1 de dezembro de 1916, página 377, volume encadernado.

Argumentando com as TJs: Como pode uma organização se achar a única verdadeira, se o próprio fundador, de 1879 até 1916 não recebeu do Verdadeiro Deus a "verdade" de que não se deveria adorar a Jesus? E como puderam ensinar que os inimigos adorariam Russell aos pés dele?

1a. LUZ (c) - Jesus continuou a ser adorado nos dias de Rutherford (1916-1942) - "Jeová Deus ordena a todos a adorarem a Jesus porque Cristo Jesus é a expressa imagem de seu Pai, Jeová." (A Sentinela 15 de novembro de 1939, página 339, volume encadernado, em inglês) "No milênio, os príncipes conduzirão as pessoas em sua adoração a Jeová e a Cristo." (Vindicação, Volume III, página 295, em inglês) "As pessoas de todas as nações que obtêm a salvação devem vir à casa do Senhor e adorá-lo ali; isso quer dizer que elas devem crer e adorar a Jeová e ao Senhor Jesus Cristo." (Salvação, página 151, em inglês).

1a. LUZ (d) - Jesus continuou sendo adorado nos dias de Nathan H. Knorr, até 1954 - "Agora, na vinda de Cristo para reinar como rei na capital da organização Sião de Jeová, para ali trazer um novo mundo justo, Jeová faz dele infintamente maior do que anjos e mensageiros divinos e concordemente ordena-lhes adorá-lo. [...] Visto que Jeová Deus reina agora como Rei [...] então todos os que deveriam adorá-lo devem também adorar e curvar-se [...] a Cristo Jesus, seu Co-regente no trono da teocracia." - A Sentinela 15 de outubro de 1954, página 313, em inglês.

Como podemos perceber, de 1879 até pelo menos 1954, ou seja, durante 75 anos, por que Jeová não havia ainda revelado a elas o que hoje o Corpo Governante considera uma "verdade" - Não devem adorar a Jesus? Se fosse um assunto secundário, até poderíamos admitir que Deus tem o seu devido tempo, mas em questão de como adorar a Deus, será que poderíamos conceber que o Soberano Senhor Jeová, o Todo Poderoso, teria permitido que seus seguidores o adorassem dividindo a adoração com um ser criado, como pensam as TJs? Pois José do Egito, por dedução e atuação do Espírito Santo de Deus, em sua vida, negou-se a adulterar, mesmo antes de Jeová ter dado os Dez Mandamentos, então por que aqueles Estudantes Internacionais da Bíblia e depois, mesmo com o novo nome de Testemunhas de Jeová (1931), ainda não foram guiados pelo Espírito Santo de Deus a não render nenhuma adoração a Jesus até 1954, caso essa fosse uma verdade? Porque não são guiados pelo Espírito Santo de Deus! Interpretam a Bíblia a seu bel prazer, como faz qualquer outra seita exclusivista. Amamos as TJs, como pessoas, mas não temos como concordar com essa doutrina que vai e vem, vai e vem, a qual ao mesmo tempo é ensinada pelo grupo como alimento espiritual que vem de Jeová. Observe a mudança:

2a. LUZ - Não se devia mais adorar a Jesus - "Conseqüentemente, visto que as Escrituras ensinam que Jesus Cristo não é uma co-pessoa trinitária com Deus, o Pai, mas uma pessoa distinta, o Filho de Deus [...], nenhuma adoração distinta deve ser rendida a Jesus Cristo, agora glorificado no céu. Nossa adoração deve ser apenas a Jeová." - A Sentinela 1 de janeiro de 1954, página 31, em inglês.

Argumentando com as TJs - E as Tjs que morreram adorando a Jesus? Serão salvas? Ou terão a desculpa e que Jeová e seu Corpo Governante que não haviam revelado a "verdade" ainda a elas? Contudo, contrariando o que Russell certa vez disse, que uma nova luz jamais anula a anterior, mas soma-se a ela, a nova luz, ou nova interpretação, dizia que se podia adorar a Jesus. Veja:

3a. LUZ - Jesus poderia ser adorado (de novo!) - "Cristo deve ser adorado como Espírito Glorioso, vitorioso sobre a morte na estaca de tortura." - Certificai-vos de Todas as Coisas, página 104, edição de 1960 [a edição de 1970 retirou essa declaração].

Argumentando com as Tjs - Se de acordo com Provérbio 4:18, Jeová revela luzes para o Corpo Governante, por que Ele teria primeiro permitido adorar a Jesus, depois ensinado a esses líderes a não adorar, e depois que se poderia adorar de novo? Mas a luz continuou a brilhar. E novamente adorar a Jesus não foi mais recomendado.

4a. LUZ - Jesus não deveria ser adorado (de novo!) - "Os trinitaristas que crêem que Jesus é Deus, ou no mínimo uma segunda pessoa do Deus triúno, não gostam das Testemunhas de Jeová dizerem que é antibíblico para adoradores do Deus vivo e verdadeiro render adoração ao Filho de Deus, Jesus Cristo." - A Sentinela de 1 de novembro de 1964, página 671, em inglês.

Argumentando com as TJs - Quando um ensino desses, tão importante, vacila entre duas opiniões, a que conclusão você chega? Que Deus faz assim, ou que o homem age assim, independentemente de Deus? Mas o Corpo Governante mudou novamente, e Jesus agora poderia ser adorado de novo, de uma forma relativa, como quiseram ensinar antes em outros momentos dessa história de acender e apagar de luzes:

5a. LUZ - Jesus poderia ser adorado, mas de modo relativo e só pelos anjos - "Em vista de tudo isso, como devemos compreender Hebreus 1:6, que mostra que até mesmo os anjos ‘adoram’ o ressuscitado Jesus, Cristo? Caso se prefira a tradução "adorar", então se precisa compreender que tal ‘adoração’ é apenas relativa. Pois o próprio Jesus declarou enfaticamente a Satanás que "é a Jeová, teu Deus, que tens de adorar [uma forma de proskynéo] e é somente a ele que tens de prestar serviço sagrado". - A Sentinela de 1 de julho de 1971, página 415; A Sentinela de 15 de janeiro de 1992, página 23.

Aqui nos convém uma observação interessante. Em 1971, se considera a adoração relativa como possível a Jesus, mas 11 anos antes, lemos num livro das TJs:

"Adoração relativa, usando-se ajudas à devoção físicas, é contrária ao princípio cristão de adoração." - Certificai-vos de Todas as Coisas, página 244, edição de 1960.

E mesmo que se dissesse que essa declaração acima se referia apenas à adoração de imagens e não à adoração relativa a Cristo, a obra das TJs Estudo Perspicaz afirmou:

"Não existe um único caso nas Escrituras em que fiéis servos de Jeová tenham recorrido à utilização de ajudas visuais para orar a Deus ou tenham se empenhado numa forma de adoração relativa." (Estudo Perspicas das Escrituras, volume II, páginas 92, 93)

Quanta contradição nos ensinos do Corpo Govenante! Além de contradição, palavras de confusão, bem típico do que o nome Babilônia quer dizer: Confusão, nome este que as Testemunhas de Jeová nos dão, por afirmar: TODAS AS RELIGIÕES, COM EXCEÇÃO DA NOSSA, SÃO PARTE DE BABILÔNIA A GRANDE, O IMPÉRIO MUNDIAL DA RELIGIÃO FALSA! Errar, revisar, corrigir, é uma arte aprovada por Deus, mas errar, revisar, corrigir e se considerar a única religião verdadeira, a qual recebe de Deus as interpretações da Bíblia, através de um espirito santo com letras minúsculas NÃO pode ser algo aprovado por Deus. Isso se chama brincar com vidas, e com o próprio Deus. Atualmente, veja o que ensina o Corpo Governante das TJs sobre se é correto ou não adorar a Jesus?

6a. LUZ - Jesus não recebe nenhuma adoração. Só Jeová deve ser adorado! - Portanto, a que conclusão chegamos? Que Jeová, e ninguém mais, é "o Deus verdadeiro e a vida eterna". Somente ele merece receber a adoração exclusiva de suas criaturas. — Revelação (Apocalipse) 4:11." - A Sentinela de 15 de outubro de 2004, página 31.

É importante observar que o Corpo Governante, enquanto admitiu a adoração relativa dos anjos a Jesus, ao mesmo tempo ensinava que só Jeová mereceria a adoração dos humanos. Também, a Tradução do Novo Mundo, a Bíblia dos TJs, edição de 1967, traduziu Hebreus 1:6 por "todos os anjos o adorem", mas as edições posteriores, evitando as provas de que se deva adorar a Jesus, traduziu o texto por "todos os anjos lhe prestem homenagem". Argumentando com os TJs - Você não acha um ensino errôneo ensinar que Jesus deve ser adorado, depois ensinar que não, depois ensinar que sim, depois ensinar que a adoração a Jesus seria apenas relativa, depois que adoração relativa é idolatria, e finalmente que Jesus não deveria ser adorado? (Espere uma resposta) Você acha mesmo que o Corpo Governante, depois de tantas mudanças que vão e que vêm, ensina mesmo o que Jeová quer, ou o ensino deles é contraditório?

testemunhas de jeová e a inter.blasf.livro apoc.

No meio cristão, sabemos que o livro bíblico de maior diculdade para interpretação é o Apocalipse. Jamais uma denominação, ou um autor de livros, por mais famoso e conhecedor da Bíblia que fosse, poderiam afirmar interpretar o livro de Apocalipse do modo como Deus o interpreta. Ele é o plenoconhecedor dos segredos e mistérios contidos ali. Apsear de sermos limitados em interpretar o Apocalipse, fazemos esforços sinceros de torná-lo útil, quando arriscamos interpretações de possíveis cumprimentos em nossos dias. Com certeza, podemos acertar, podemos errar.

Todavia, se uma organização religiosa afirmasse receber em caráter exclusivo de Jeová Deus o esclarecimento de como as palavras de Revelação (Apocalipse) têm se cumprido em nossos dias, então deveríamos analisar com mais atenção tais interpretações. Seriam elas realmente reveladas a essa denominação pelo próprio Deus da Bíblia?O CLÍMAX DE REVELAÇÃOEm 1988, o Corpo Governante das TJs publicou um livro intutulado Revelação - Seu Grandioso Clímax Está Próximo. Este livro, até que num tom de humildade, afirma na página 9:

"Os mistérios encerrados no livro de Revelação por muito tempo deixaram intrigados os estudantes sinceros da Bíblia. No tempo devido de Deus, esses segredos teriam de ser descerrados, mas como, quando e a quem? Somente o espírito de Deus podia dar a conhecer o significado deles, ao passo que se aproximava o tempo designado. (Revelação 1:3) Esses segredos sagrados seriam revelados aos zelosos escravos de Deus na terra, para que ficassem fortalecidos para divulgar os julgamentos Dele. (Veja Mateus 13:10, 11.) Não se afirma que as explicações nesta publicação sejam infalíveis. Dizemos assim como José, na antiguidade: "Não pertencem a Deus as interpretações?" (Gênesis 40:8) Ao mesmo tempo, porém, cremos firmemente que as explicações apresentadas aqui se harmonizam com a Bíblia na sua inteireza, mostrando quão notavelmente a profecia divina se tem cumprido nos acontecimentos mundiais de nossos tempos catastróficos." - Revelação - Seu Grandioso Clímax Está Próximo, página 9.

Observe que o Corpo Governante afirma que "no devido tempo esses segredos teriam que ser descerrados", "não se afirma que as explicações dessas publicações sejam infalíveis" e "cremos que as explicações apresentadas aqui se harmonizam coma Bíblia na sua inteireza."

Todavia, esse tom de humildade cai por terra, já que as TJs são desestimuladas a pesquisar outras interpretações de denominações e autores cristãos, e caso uma TJ discorde da interpretação dada pelo Corpo Governante, ele deve "esperar em Jeová". O que isso significa? Observe o que eles dizem:

"Ao mesmo tempo, reconhecemos que o conhecimento que temos do propósito de Deus não é perfeito; nosso entendimento teve reajustes no decorrer dos anos. Os cristãos leais estão contentes de esperar em Jeová para receber tais aprimoramentos." - A Sentinela de 15 de Fevereiro de 2004, página 17, parágrafo 10.

Notou isso? "Esperar em Jeová para receber tais aprimoramentos". Assim, ao mesmo tempo que o Corpo Governante adimite que não é perfeito em interpretar a Bíblia, aconselha seus seguidores a não questionar suas interpretações, mas esperar em Jeová. Então, poderia uma TJ discordar e dizer os motivos pelos quais discorda da interpretação do Corpo Governante sobre o livro de Apocalipse? Claro que não!

INTERPRETAÇÕES ABERRANTES E BLASFEMAS!

Na interpretação bíblica, errar por imperfeição é plenamente compreensível, mas errar por não se ter o Espírito Santo de Deus é outra. Como sabemos que as Testemunhas de Jeová não têm o Espírito Santo de Deus? Porque elas interpretam erroneamente quem é o Espírito Santo, afirmando ser Ele o "espírito santo" das letras minúsculas, enquanto que a Bíblia nos revela em linguagem simples ser o Espírito Santo uma Pessoa. (Atos 5:3, 4; Efésios 4:30; Atos 13:2; 15:28, 29) Se não ensinam o correto Espírito Santo de Deus, como haverão de interpretar o livro inspirado por Ele? De forma horrível, não acha? Vejamos a seguir algumas das mais absurdas interpretações que o Corpo Governante dá ao livro de Apocalipse.

1:1, 2 - A Classe de João - Interpretando Apocalipse 1:1(b), 2, o Corpo Governante ensina que assim como Deus usou João, como canal terrestre para comunicar Apocalipse, Deus usa a classe de João atualmente, o seu escravo fiel e discreto (dentre eles está, claro, o próprio Corpo Governante) para descerrar o significado da profecia. (Clímax de Revelação, páginas 16, 17) Onde a Bíblia ensina que Deus tem esse Corpo Governante como canal terrestre? Em lugar nenhum!

1:5 -. Quem é Jesus? - Interpretando Apocalipse 1:5, o Corpo Governante ensina que "Depois de Jeová, Jesus é a pessoa mais gloriosa no universo", porque sediz que ele é a testemunha fiel, e pior, que ele foi empossado em 1914 como Rei nos céus. (Clímax de Revelação, páginas 18, 19) Mas Jeová também é chamado de "testemunha fiel e verdadeira" em Jeremias 42:5, e isso não o torna inferior a ninguém! Ademais, na Bíblia das TJs, a Tradução do Novo Mundo, afirma que o Pai dá testemunho de Jesus, portanto, o ser testemunha não significa ser maior ou menor. (Leia João 8:18) Sobre Jesus se tornar Rei nos céus em 1914, isso é rebaixar a pessoa de Jesus Cristo. Como o Criador de todas as coisas (João 1:3) se torna Rei apenas em 1914? Embora as TJs apresentem seus cálculos para chegar a essa data, essa interpretação nada mais é do que uma tentativa esperta de explicar o fracasso em predizer a volta de Jesus em 1914. Jesus não veio como esperavam, então passaram a dizer que Ele veio de uma forma como não esperavam, ou seja, que em 1914 Jesus se tornou Rei nos céus e começou a reinar invisivelmente, e seu primeiro ato foi expulsar Satanás do Céu. Onde a Bíblia ensina que Jesus é Rei desde 1914? Em lugar nenhum! Onde a Bíblia ensina que Jesus é a segunda pessoa mais gloriosa do Universo, se só Deus possui essa glória? (Isaías 42:8) Não seria, então, o caso de Jesus ser o próprio Deus, e possuir a mesma glória que o Pai e o Espírito Santo? - João 17:5.

9:1-11- A Praga do Século 20. Interpretando o texto de Apocalipse 9:1-11, o Corpo Governante afirma que a estrela que cai do céu é Jesus, o qual também seria o anjo do abismo chamado de Abadon (Destruição) e Apolion (Destruidor). Isso é blasfêmia. Aqui refere-se a Satanás e suas hostes infernais! Ele é o destruidor, pois o próprio Jesus fala: "O ladrão vem somente para roubar, matar e destruir (grego, "apolluo", mesma raiz de "apolion"); eu vim para que tenham vida e a tenham em abundância." (João 10:10) Onde a Bíblia ensina e atribui a Jesus nomes comoé anjo do abismo, se quem vai para lá é o Diabo e seus anjos? E onde a Bíblia designa nomes de destruidor e destruição a Jesus, se ele seria chamado de "Maravilhoso Conselheiro, Deus Poderoso, Pai Eterno, Príncipe da Paz." (Isaías 9:6) O mais cômico da interpretação é que o Corpo Governante explica que, conforme a Bíblia diz nessa passagem, a estrela que cai, Jesus, abre um abismo, e dela saem uma praga de gafanhotos paraatormentar as pessoas por cinco meses. Quem seria essa praga de gafanhotos? Os reavivados Estudantes Internacionais da Bíblia, hoje conhecidos como Testemunhas de Jeová, que desde 1919 têm atormentado as outras religiões com suas literaturas, avisando-os da repentina destruição. Com todo respeito às Testemunhas de Jeová, o Corpo Governante blasfema por chamar Jesus de anjo do abismo e atribui a "supostos cristãos" como sendo ocumprimento da praga de gafanhotos! Onde a Bíblia menciona o nome praga como símbolo do povo de Deus? Só na mente do Corpo Governante! Não é uma pena, vocês, TJs, serem chamadas de praga?

testemunhas de jeová e seu corpo governanteO Corpo Governante das Testemunhas de Jeová tentam usar de argumentos não bíblicos para induzir seus adeptos a crerem que desde o primeiro século da era cristã havia um corpo governante. Tentam provar isso para dar a entender de que essa organização seria uma continuação do cristianismo daquela época. Observe o que dizem:

"Assim como no primeiro século, um pequeno grupo de homens habilitados dentre os superintendentes ungidos serve agora como Corpo Governante, representando o composto escravo fiel e discreto. Nosso Líder usa este Corpo Governante para designar homens habilitados. [...] Como é reanimador saber que Jesus Cristo provê hoje liderança aos seus discípulos por meio do Corpo Governante, do espírito santo e dos anjos!" - A Sentinela 15 de março de 2002, página 15, parágrafos 7 e 9.
.
Refutação apologética - Para os TJs, Jeová levará para o céu apenas 144.000 pessoas, representadas aqui por esse "escravo fiel e discreto". Destes 144.000, Jeová escolhe homens habilitados para constituir o O Corpo Governante, ou seja, homens que escrevem livros e revistas como forma de alimentar espiritualmente através da página impressa os outros membros dos 144.000 e a inumerável grande multidão. No entanto, eles estão vendo no texto algo que não aparece. Vamos examinar novamente Mateus 24:45-47?

"Quem é, pois, o servo fiel e prudente, a quem o senhor confiou os seus conservos para dar-lhes o sustento a seu tempo? Bem-aventurado aquele servo a quem seu senhor, quando vier, achar fazendo assim. Em verdade vos digo que lhe confiará todos os seus bens." - Mateus 24:45-47.
.
A palavra "Corpo Governante" não ocorre nesse texto. Nem se afirma que esse "Corpo Governante" represente o "escravo fiel e discreto". O erro dos TJs pode ser refutado com várias de suas publicações, que já questionaram o uso das palavras "Papa", "Arcebispo", e outras, por estas não aparecerem na Bíblia. Veja um exemplo disso:

"Que dizer do título "cardeal"? Existe na Bíblia? Não. Em nenhuma versão. De fato, a Igreja Católica Romana admite que esse título não é bíblico." - Despertai de 8 de agosto de 1992, páginas 12, 13

Se o Corpo Governante critica a Igreja Católica por usar a palavra "cardeal", a qual não ocorre na Bíblia, por que usam as palavras "corpo governante", afirmando ainda que desde o primeiro século havia isso?

Interessante é que os católicos têm a mesma crença com respeito ao Papa, afirmando que Pedro foi o primeiro Papa. Os TJs ensinam que Pedro fazia parte do Corpo Governante do primeiro século. Mas as palavras "Papa" e "Corpo Governante" jamais ocorrem na Bíblia.

Mas voltando ao comentário no topo, do Corpo Governante, ali se afirma que "Jesus Cristo provê hoje liderança aos seus discípulos por meio do Corpo Governante, do espírito santo e dos anjos!" De início já nos causa espanto que "Corpo Governante" esteja em iniciais maiúsculas e "espírito santo" em minúsculas. O problema aqui é colocar em igualdade o Corpo Governante com a liderança do Espírito Santo de Deus e dos anjos. Em lugar nenhum lemos na Bíblia que Deus use esse "corpo governante" para liderar. Além do mais, esses mesmos líderes ensinam que só Jesus pode ser chamado de líder, então, ou eles se acham tão importantes quanto Jesus, ou se acham superiores aos outros, ou caíram em contradição. Observe:

" Jesus Cristo, não um humano, é nosso Líder. "Não sejais chamados Rabi, pois um só é o vosso instrutor, ao passo que todos vós sois irmãos. Além disso, não chameis a ninguém na terra de vosso pai, pois um só é o vosso Pai, o Celestial. Tampouco sejais chamados ‘líderes’, pois o vosso Líder é um só, o Cristo." — Mateus 23:8-10. Deveria qualquer um de nós pensar que é superior a outros? (Romanos 3:23, 24; 12:3)" - Adore o Único Deus Verdadeiro, página 10.

Evidentemente, o Corpo Governante não questionaria o uso da palavra líder para um líder de uma família, de um grupo de pesquisadores, mas objetaria se alguém fosse líder em sentido religioso, pois só Jesus seria mesmo nosso líder (guia). Todavia, o Corpo Governante se fez de um líder religioso, pois interpreta a Bíblia para seus seguidores. O que tais líderes interpretam deve ser obedecido. Discordar deles é sinônimo de rebeldia. Embora não assumam ser líderes, agem como tais, porque imaginam ter recebido de Jesus esse privilégio. Ensinam até mesmo seus seguidores a esperar em Jeová quando um TJ não consegue entender uma explicação provida por essa liderança, para que não discordem deles. Mas observem agora outra heresia dessa organização concernente a essa liderança mundial:

"Que dizer dos tempos modernos? Conforme predito em Mateus 24:3, 45-47, o Amo, Jesus Cristo, designou "o escravo fiel e discreto", composto de cristãos ungidos, para cuidar de todos os Seus pertences na terra durante este dia de Sua presença. Este escravo fiel e discreto é representado hoje pelo Corpo Governante das Testemunhas de Jeová, que tem como instrumento de divulgação a Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados (EUA)." - A Sentinela de 1 de setembro de 1991, página 18, parágrafo 15.

"No caso de nós, hoje, significa ter confiança no "escravo fiel e discreto", designado para dar-nos o espiritual "alimento no tempo apropriado", bem como naqueles dentre eles que constituem o Corpo Governante. — Mateus 24:45." – A Sentinela 15 de agosto de 1998, página 12.

Refutação apologética - O Corpo Governante dos Testemunhas de Jeová ensina que ele é o canal de comunicação de Deus, e por isso, deseja que seus segidores tenham confiança nesses líderes. É muito estranho que uma organização, ao mesmo tempo que ensine não haver mais profetas, nem pessoas que ouçam a voz de Deus, afirme serem o canal de comunicação de Deus. Se você tiver a paciência de ler Mateus 24:45-47 novamente, verá que nada se diz ali sobre haver um canal de comunicação. Mas quando um TJ bate em seu portão e insiste na existência desse canal, só os fatos podem comprovar se esse canal procede realmente de Deus. Jesus disse:

"Pelos seus frutos os conhecereis." - Mateus 7:16.

Assim, precisamos analisar a história dessa organização, junto com os TJs que nos abordam, para determinarmos se o corpo governante tem sido um canal de bênçãos ou de interpretações errôneas. Precisamos determinar também se o alimento que esse canal oferece só tem feito bem às pessoas, ou se sua comida tem prejudicado seus clientes. O melhor modo de fazermos isso é seguirmos uma sábia orientação publicada na própria revista A Sentinela:

"Não ajuda o silêncio a fazer com que a mentira passe por verdade?" - A Sentinela de 15 de Julho de 1974, página 419.

Com essa declaração em mente, surge uma pergunta: De 1870 até hoje, o que revelam os fatos sobre o tipo de ensino dessa liderança? Os fatos revelam mais de 300 mudanças de interpretação! E pior, alguns ensinos foram abandonados e aceitos novamente, e alguns deles abandonados mais uma vez, e aceitos de novo! Não se pretende zombar desses fatos que a seguir serão enumerados, mas desejamos encorajá-lo a usá-los para argumentar com os TJs que, com toda a sinceridade e boa intenção, dirigem-se a você para disseminar as heresias do Corpo Governante.

Embora as TJs afirmem que os membros do Corpo Governante não sejam perfeitos, deveriam admitir que se Jeová usa esse pessoal para escrever o alimento espiritual na forma de página impressa, esses membros deveriam ser inspirados. Mas o pior é que também não admitem que eles sejam inspirados. Ora, se não perfeitos quando escrevem, nem inspirados, como confiar neles? Na verdade, o Corpo Governante das TJs ensina que eles recebem luzes de Jeová, e essas luzes brilham mais e mais até ser dia perfeito. Assim, A LITERATURA DAS TJS SEMPRE ESTEVE ERRADA E SEMPRE ESTÁ CERTA, pois o que ensinam hoje pode mudar, mas nenhuma TJ pode questionar o que se ensina hoje.

Olhando na foto no começo da matéria, observamos o Papa ali. Sabe o que ele faz no meio do Corpo Governante? O mesmo que o Corpo Governante faz na literatura das TJs: ATUA COMO UM INTRUSO. Com todo o respeito às TJs, elas deveriam estudar mais a Bíblia e os fatos, e perceber que todos os cristãos podem ser um escravo fiel e discreto, e que deveríamos confiar apenas no Deus Verdadeiro - Pai, Filho e Espírito Santo, e não num corpo desgovernado, autor de mais de 300 reinterpretações bíblicas, e mesmo assim, para eles, os únicos que Jeová usa liderar seu povo na terra.

Argumentando com os TJs:

(1) Leia em voz alta Mateus 24:45-47. Responda-me com toda sinceridade: Há alguma expressão nesse texto que indique apenas um grupo de 10 ou 12 homens liderando a obra mundial das tjs?

(2) Que parte do texto ensina que apenas uma pequena liderança poderia alimentar espiritualmente todo o resto de seus seguidores?

(3) Que ponto do texto ensina que o escravo fiel e discreto seria composto de duas partes: Os que escreveriam livros para alimentar os outros, e o restante dos 144.000 que leriam esses livros?

(4) Em vez de crer que apenas 10, 12 homens alimentariam os outros com verdades espirituais, não seria mais lógico concluir que o escravo fiel e discreto se refira a todos os cristãos que alimentam os outros com verdades bíblicas?

(5) Você nunca será para Jeová um escravo fiel e discreto?

seitas pseudos-cristãs-identifique-as
Como identificar uma seita pseudo-cristã, se seus ensinos muitas vezes parecem ser baseados na Bíblia? Por que para muitos é tão difícil diferenciar seita de igreja cristã? Sabemos que seita é grupo de pessoas que praticam desvios doutrinários, os quais são chamados de heresias. Tais desvios doutrinários não são mero equívocos de interpretação, mas uma afronta às doutrinas centrais do Cristianismo. Entre elas, veremos que as seitas usam livros além da Bíblia. Negam que Jesus seja Deus e o rebaixam de posição. Defendem a salvação pelas obras, a fim de submeterem seus membros a trabalho árduo na divulgação de suas heresias. A maioria das seitas são exclusivistas, ensinando serem os únicos detentores da verdade. Convido você a ler as heresias a seguir e orar a Deus, perguntando a Ele como você pode ajudar pessoas que crêem dessa forma a serem libertas desses enganos.

1. AS SEITAS USAM, ALÉM DA BÍBLIA, ESCRITOS “INSPIRADOS"
OU TÃO IMPORTANTES QUANTO A BÍBLIA.

ADVENTISTAS DO SÉTIMO DIA - “Cremos que Ellen White foi inspirada pelo Espírito Santo, e seus escritos, o produto dessa inspiração, tem aplicação e autoridade especial para os adventistas do sétimo dia. Negamos que a qualidade ou grau da inspiração dos escritos de Ellen White sejam diferentes dos encontrados nas Escrituras Sagradas.” - Revista Adventista, Fevereiro de 1984, pág. 37.

Pergunte aos adventistas: Como os Escritos de Ellen White podem ser tão inspirados quanto à Bíblia se a Igreja Adventista do Sétimo Dia admite oficialmente que essa "profetiza" cometeu erros em seus escritos? E como ela pode ser "profetiza" se há provas de que ela copiou muito do que escreveu de escritores contemporâneos a ela?

TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - “Meramente ter a Palavra de Deus e lê-la não basta para adquirir o conhecimento exato que coloca a pessoa no caminho da vida”. (A Sentinela de 1o. de Setembro de 1991, pág. 19) “A menos que estejamos em contato com este canal de comunicação usado por Deus [Corpo Governante e seus escritos], não avançaremos na estrada da vida, não importa quanto leiamos a Bíblia”. – A Sentinela 1 de Agosto de 1982, página 27.

Pergunte às TJs: Onde a Bíblia ensina a existência de um corpo governante? De acordo com João 3:16, Atos 16:30, 31, qual a única maneira de sermos salvos?

MORMONISMO - “Declarei aos irmãos que o livro de Mórmon era o mais correto de todos os livros da terra, e a pedra angular da nossa religião.” - Ensinamentos do Profeta Joseph Smith, pág. 178.

Pergunte aos mórmons: Se o Livro de Mórmon é o mais correto de todos os livros da terra, porque desde sua primeira edição, em 1830, este livro já sofreu 3913 alterações? E se é o mais correto, por que ele não ensina as principais doutrinas dos mórmons, como a pluralidade de Deuses, o casamento eterno e ser Deus um personagem de carne e ossos? Por que se precisou de outros livros para ensinar essas crenças que não estão no Livro de Mórmon?

OS MENINOS DE DEUS (A FAMÍLIA INTERNACIONAL "FI") - “Quero dizer-vos que é melhor lerem o que Deus diz hoje ... ao que disse 2000 ou 4000 anos atrás. Depois, quando acabarem de ler as últimas cartas de MO [Fundador David Berg] podem voltar e ler a Bíblia e as velhas de MO!” – Velhas Garrafas, Julho de 1973, p. 11.

Pergunte aos da FI - Se as cartas de David Berg são tão ou mais importantes do que a Bíblia, por que confiar nos escritos de um homem que ensinava o sexo como forma de evangelismo? Onde Deus ensinou isso? E como confiar nas cartas de um homem acusado de pedofilia?

A IGREJA DA UNIFICAÇÃO - REVERENDO MOON - “A Bíblia não é a própria verdade, senão um livro que ensina a verdade. (...) Portanto, não devemos considerar um livro de texto como absoluto em todos os detalhes.” – O Princípio Divino, Introdução, p. 7.

Pergunte aos moonistas - Se a Bíblia não é a própria verdade, por que eu deveria crer que o livro do Rev. Moon - O Princípio Divino - é a própria verdade? Você sabia que Moon copiou idéias budistas, xintoístas e de outras religiões orientais? E de onde ele tirou a idéia de que Satanás teria fornicado (tido relações sexuais) com Eva?

ESPIRITISMO KARDECISTAS - “Nem a Bíblia prova coisa alguma, nem temos a Bíblia como probante. O Espiritismo não é um ramo do Cristianismo como as demais seitas chamadas cristãs. Não assenta seus princípios nas Escrituras. Não rodopia junto à Bíblia. Mas a nossa base é o ensino dos espíritos, daí o nome espiritismo.” – À Margem do Cristianismo, página 214.

Pergunte aos espíritas kardecistas - Sabia que muitos cientistas provaram que a Bíblia tem razão em assuntos relacionados com arqueologia, geografia, história, arquitetura e astronomia? (Pesquise e cite exemplos) Em contrapartida, onde se prova que há espíritos que outrora viveram aqui na terra e estão reencarnados em Júpiter, que para Alan Kardec era um mundo mais próximo da perfeição? - Veja - Allan Kardec, O Livro dos Espíritos, página 114, nota de rodapé, 3a. Edição, Editora Boa Nova.

NOSSA CRENÇA - Os cristãos seguem somente a Bíblia. (2 Timóteo 3:16) Quanto aos livros religiosos, não cremos que seus autores receberam do Espírito Santo de Deus cada palavra a ser escrita. Poderíamos até crer numa orientação do Espírito Santo, para o autor se expressar biblicamente, mas jamais no mesmo grau de inspiração da Bíblia. (2 Pedro 1:21) Devemos estar atentos às seitas que usam tais livros “inspirados”, pois quando submetidos a um exame à luz da Bíblia, sempre acabam revelando-se como obra humana, repleta de erros.

2. AS SEITAS NEGAM A DIVINDADE OU A HUMANIDADE DE JESUS, OU O REBAIXAM DE ALGUMA FORMA

LEGIÃO DA BOA VONTADE - “Jesus não poderia nem deveria (...) revestir-se do corpo material do homem, mas [tinha] um corpo fluídico. (A Saga de Alziro Zarur II, 10a. edição, página 108.) “Agora, o mundo inteiro pode compreender que, Jesus, o Cristo de Deus, não é Deus, nem jamais afirmou que fosse Deus.” – Doutrina do Céu da LBV, página 108.

Pergunte aos da LBV - Como Jesus poderia ter um corpo fluídico se ele foi pregado na cruz? E embora nunca Jesus disse literalmente "EU SOU DEUS", pois humilhou-se como homem (Filipenses 2:5-8), você sabia que Ele dava a entender que era Deus? - Leia João 8:58 e compare com ~Exodo 3:14.

TESTEMUNHAS DE JEOVÁ – “O anjo mais importante, tanto em poder como em autoridade, é o arcanjo Jesus Cristo, também chamado de Miguel.” – A Sentinela 1o. de Dezembro de 1995, página 8. (Os Adventistas do Sétimo Dia concordam com essa opinião.)

Pergunte às TJs e Adventistas: Como Jesus pode ser o Arcanjo Miguel, se Jesus é o Criador de todas as coisas,inclusive anjos? (João 1:3; Colossenses 1:15-18) Como Jesus pode ser Miguel, se Miguel e seus anjos guerreou contra Satanás e seus anjos para osexpulsar do céu? (Apocalipse 12:7-12) Acha que Jesus precisaria guerrear se ele expulsava das pessoas tão facilmente, aqui na terra, Satanás e seus demônios? Se Miguel fosse Jesus, ele seria o primeiro príncipe, não concorda? Então, por que a Bíblia chama Miguel de um dos primeiros príncipes? (Daniel 10:13) Se Miguel é um dos primeiros príncipes, como poderia ser Jesus, que é chamado de Rei dos reis? (Apocalipse 19:13) Se Deus tivesse dito a um arcanjo "façamos o homem à nossa imagem e semelhança" (Gênesis 1:26), não seríamos imagem de Deus e de arcanjo ao mesmo tempo?

IGREJA LOCAL DE WITNESS LEE - “Quando Cristo estava na cruz, ele era um homem à semelhança da serpente. A Serpente é Satanás, o Diabo, o inimigo de Deus, mas Cristo se encarnou como homem, tendo até a semelhança da carne pecaminosa, que é a semelhança de Satanás.” – O Homem e As Duas Árvores, página 10.
CRISTADELFIANISMO – “É evidente que Jesus [...] compartilhou cada uma de nossas tendências pecaminosas...” – O Livro Princípios Bíblicos.

Pergunte aos localistas e aos cristadelfianos: Onde a Bíblia ensina que Jesus era um homem à semelhança da serpente e que tinha a semelhaça da carne pecaminosa? Não seria isso rebaixar a pessoa de Cristo Jesus, que era perfeito, sem pecado? - Hebreus 4:15.

ESPÍRITAS KARDECISTAS - “Segundo definição dada por um Espírito, ele [Jesus] era um médium de Deus.” – A Gênese página 311.

Pergunte aos espíritas karcecistas - Sabia que Jesus, de acordo com a Bíblia, é mediador entre Deus e os homens? (Ler 1 Timóteo 2:5) Sabia que só Jesus poderia ser esse mediador, porque só Ele é perfeitamente Deus e perfeitamente homem? - Filipenses 2:5-11.

SEITA UNICISTA - VOZ DA VERDADE - “Qual o significado da palavra trindade? Teoria religiosa de intenção carnal e diabólica, com o sentido de alimentar uma ilusão de Satanás.” – Instrução Inicial Pró-Batismo, Voz da Verdade.

SEITA UNICISTA TABERNÁCULO DA FÉ - "Deus precisa de homens que queiram sofrer pelo seu Nome, não pelo nome "Trindade". O que tem Roma de Deus? E no entanto os protestanetes estão unidos com ela através da dutrina da Trindade." - De Volta à Palavra Original, página 27.

Pergunte aos da Voz da Verdade e aos da Tabernáculo da Fé: Embora você creia que Jesus seja Deus, você crê que Deus não seja TRÊS PESSOAS distintas, mas três modos ou ofícios de Deus, certo? Então, se para você o Deus primeiro veio como Pai, depois como Filho, e depois como Espírito Santo, como explicar os 179 versículos bíblicos que mostram diálogo e interação entre o Pai, Filho e Espírito Santo? Se Deus é uma pessoa só com três modos de agir, como explicar que O SENHOR disse a meu Senhor (Jesus): Senta-se à minha direita?" Quem disse para quem? (Salmo 110:1; Veja também João 8:17, 18.) Portanto, não seria rebaixar Jesus de posição ensinar que a Pessoa dEle seja a mesma do Pai e, portanto, não seja submissa ao Pai no plano de salvação? - 1 Coríntios 11:3.

MORMONISMO – “Quando a virgem Maria concebeu o menino Jesus, o Pai o tinha gerado à própria semelhança. Jesus não foi gerado pelo Espírito Santo.” - Journal of Discourses, Volume 1, 1852, página 51."

Pergunte aos mórmons: Sabia que é rebaixar a pessoa de Jesus por ensinar que Ele não foi gerado por Espírito Santo? Se vocês acreditam que Jesus é Deus, ao se fazer homem para morrer por nós, não seria óbvio que Ele, Jesus, deixasse nas mãos do Espírito Santo (que é Deus) o poder de fazê-lo nascer sem a intervenção humana? Onde a Bíblia ou o Livro de Mórmon ensinam isso? Sabia que em lugar nenhum, mas que essa crença foi acrescentada depois porJoseph Smith Jr?

NOSSA CRENÇA – O melhor argumento para se provar a divindade de Jesus é o seguinte: Deus disse em Isaías 43:10 que não há outro Deus além dele, no entanto Jesus é chamado de Deus. (Salmo 45:6, 7; João 1:1; 20:28). Visto que há um só Deus, Jesus seria outro Deus, ou o mesmo Deus? Jesus seria deus falso ou Deus Verdadeiro? No caso das seitas unicistas, elas ensinam que Jesus é o único Deus, e que ele é o Pai, o Filho e o Espírito Santo. Agindo assim, eles rebaixam a Cristo, negando a sua submissão em posição ao Pai no céu. (1 Coríntios 11:3) Se fosse o Pai, Jesus não teria o Pai como o seu cabeça. Assim:

O Pai é Deus – “Recomendou-lhe Jesus: [...]: Subo para meu Pai e vosso Pai, para meu Deus e vosso Deus.” – João 20:17.O Filho é Deus - “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.” – João 1:1.
O Espírito Santo é Deus – “Então, disse Pedro: Ananias, por que encheu Satanás teu coração, para que mentisses ao Espírito Santo, reservando parte do valor do campo? Conservando-o, porventura, não seria teu? E, vendido, não estaria em teu poder? Como, pois, assentastes no coração este desígnio? Não mentiste aos homens, mas a Deus.” – Atos 5:3, 4.
MAS DEUS É UM SÓ. – “Lembrai-vos [...] : que eu sou Deus, e não há outro, eu sou Deus, e não há outro semelhante a mim.” - Isaías 46:9.

3. AS SEITAS ENSINAM QUE AS OBRAS TAMBÉM SALVAM, A FIM DE QUE A PESSOA TRABALHE ARDUAMENTE PARA O CRESCIMENTO DE CADA SEITA

MORMONISMO - “O homem tem de fazer o que pode pela sua própria salvação.” – Doutrinas de Salvação, p. 91, Vol. III.

Pergunte aos mórmons - Se vocês crêem na salvação pelas obras também, por que o Livro e Mórmon diz: "Portanto, reconciliai-vos, meus amados irmãos, com a vontade de Deus e não com a vontade do diabo e da carne; e lembrai-vos, depois de vos reconciliardes com Deus, de que é somente na graça e pela graça de Deus que sois salvos."? (2 Néfi 10:24) Por isso, veja o que Romanos 11:6 diz: "E, se é pela graça, já não é pelas obras; do contrário, a graça já não é graça." Como você entende isso?

ADVENTISTAS DO SÉTIMO DIA – “Santificar o sábado ao Senhor importa em salvação eterna.” - Testemunhos Seletos, Vol. III, página 22, 2a. edição de 1956.

Pergunte aos adventistas - Se você fala que é salvo pela graça por meio da fé, como pode acreditar numa profetiza que diz que guardar o sábado (obra) importa em salvação eterna? Quem está certo, você, que diz guardar o sábado porque é salvo, ou Ellen White, que diz que quem guarda o sabado será salvo?

TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - “Trabalhamos arduamente com o fim de obter nossa própria salvação” – Nosso Ministério do Reino, Dezembro de 1984, página 1.

Pergunte às TJs: Você sabia que eu faço obras para agradecer a salvação, e não para ganhá-la? Quando a Bíblia diz que a fé sem obras está morta (Tiago 2:26), não compreende que as obras apenas dizem quão grande é a nossa fé, mas as obras não salvam? Veja como podemos ser salvos, se pela fé ou pelas obras em Efésios 2:8, 9.

IGREJA MESSIÂNICA - “A partir do instante em que doamos dinheiro, espontaneamente gratos por todas as bênçãos recebidas, muitas de nossas máculas serão eliminadas.” – Ensinamentos de Nidai Sama, Vol. 1, página 8.

Pergunte aos da Igreja Messiânica: Que Deus seria mais bondoso para você? O que enviou seu Filho para morrer por você e perdoar seus pecados, ou um deus que precisa do seu dinheiro para lhe perdoar?- Ler 1 João 1:7.

ESPIRITISMO KARDECISTA - Fora da caridade não há salvação.” - Allan Kardec, O Evangelho Segundo o Espiritismo, páginas 208, 209, Capítulo XVI, Item 7, 304a. Edição, Editora Ide.

Pergunte aos espíritas kardecistas: O que é salvação para você? Sabia que para eu ser salvo, de acordo com os ensinos da Bíblia, é que eu devo ter fé em Jesus? (João 3:16) Assim, numa única vida (Hebreus 9:27) eu sou salvo pela fé, porque alguém me redime e me purifica dos meus pecados por eu ter fé em Jesus? Assim, onde está o amor de Deus que faz você ter que "se virar", se salvando através de obras, através de centenas, quando não, milhares de encarnações?

NOSSA CRENÇA – Somos salvos pela graça de Deus, através da fé, não de obras. (Efésios 2:8, 9) As obras são uma conseqüência da verdadeira fé. Assim, quando a Bíblia diz que “a fé sem obras está morta” (Tiago 2:26), o texto não afirma que a pessoa é salva pelas obras, mas apenas quer dizer que sabemos quando a pessoa tem uma fé genuína através das obras dela. É como se as obras fossem um termômetro da nossa fé. No caso de certos grupos, as obras parecem ter a finalidade de fazer os adeptos alcançarem a salvação, e isso não é bíblico. Por exemplo, para os espíritas, as boas obras fazem com que o espírito da pessoa vá atingindo níveis melhores de evolução, até que se torne um espírito puro. Mas a Bíblia jamais concorda com tal crença.

4. AS SEITAS SÃO EXCLUSIVISTAS – JESUS É O CAMINHO, ELAS O ATALHO.

TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - “É somente lógico que haja uma só religião verdadeira. Isto se harmoniza com o fato de que o verdadeiro Deus é um Deus não “de desordem, mas de paz”. (1 Coríntios 14:33) A Bíblia diz que existe realmente “uma só fé”. (Efésios 4:5) Quem, então, são os que formam o corpo de verdadeiros adoradores hoje? Não hesitamos em dizer que são as Testemunhas de Jeová.” – Poderá Viver Para Sempre, página 190.

Pergunte às TJs: Religião verdadeira não seria um modo de vida cristão (Tiago 1:27; João 13:34, 35) praticado por cada um que crê em Jesus? Não é Jesus o caminho? (João 14:6) Se só as TJs são a religião verdadeira, qual era a verdadeira congregação (linguagem das TJs) entre o ano 100 e 1879 (ano em que Charles Taze Russell fundou sua organização)? Se só as TJs são a verdade, por que mudaram mais de 300 vezes de ensinos, sendo que muitos deles mudaram e depois da mudança houve uma nova mudança para o ensino anterior abandonado? É isso ter uma só fé? É isso ser um "deus" de ordem e paz?

ADVENTISTAS DO SÉTIMO DIA - “Temos uma obra a fazer por ministros de outras igrejas. Deus quer que eles se salvem. Nossos ministros devem buscar se aproximar dos ministros de outras denominações.” (Testemunhos Seletos, página 386) “Não podemos entrar agora em nenhuma nova organização, pois isso significaria apostasia da verdade.” - Mensagens Escolhidas, Vol. 2, página 30; Revista Adventista, Dezembro de 2003, página 11, 3a. coluna.

Pergunte aos adventistas: Já que você se aproximou de mim para me chamar de irmão, se oferecer para cantar na minha igreja, comprar cds e livros adventistas, etc, gostaria de te perguntar o seguinte: o que significa apostatar da verdade? Deixar de pertencer a uma denominação cristã e ir para outra, ou abandonar a Jesus? De acordo com João 14:6, quem é a verdade? E de acordo com João 17:17, o que é a verdade?

OBSERVAÇÃO - Essas mesmas perguntas acima às TJs e aos adventistas poderão ser feitas para adeptos de outras seitas pseudo-cristãs exclusivistas, com as necessárias adaptações.

NOSSA CRENÇA – As seitas são movimentos recentes e precisam explicar quem eram os verdadeiros cristãos antes de seu surgimento. No entanto, a igreja de Cristo sempre existiu, ou seja, pessoas que se converteram a Jesus de verdade em todas as religiões cristãs. As portas do inferno nunca prevaleceram contra essa igreja. (Mateus 16:16-18) Assim, sempre houve cristãos para Jesus estar, desde que partiu aos céus até a sua volta. - Mateus 28:20.

CONCLUSÃO

Se todos os cristãos estudassem as doutrinas cristãs com afinco seriam capazes de desmascarar as heresias ensinadas por líderes dessas seitas. Mas há um fator agravante: A argumentação errôneia que as seitas usam baseada na Bíblia faz com que seus ensinos se pareçam com os nossos, ou seja, que eles são bíblicos. As seitas ensinam verdades, e ainda usam textos bíblicos mal interpretados para criar suas doutrinas. Por que o Diabo faz assim? Uma excelente reposta foi dada pelo pastor Paulo Sérgio Rodrigues Batista, apologista e evangelizador de adeptos de seitas há vinte anos, quando ele perguntou:

"Por que as seitas se parecem com as igrejas cristãs? Já viu alguém falsificar uma nota de cem dólares e colocar a foto do Mickey Mouse?"

Assim, precisamos estudar as doutrinas fundamentais cristãs e sermos bons conhecedores de Cristologia. Se você não souber isso, será como um americano vir pela primeira vez ao Brasil, e sem conhecer nossa moeda, receber uma nota de 1 Real com a estampa do "Seu Madruga". Teria ele a mesma facilidade que nós em reconher a fraude? É necessário, então, identificarmos os erros das seitas para previnir os recém-convertidos, os estagnados na fé ou então os cristãos em crise com as besteiras praticadas dentro de nossas igrejas. É como um infectologista que sabe higienizar sua casa, mas procura ensinar os outros a fazer o mesmo, de duas formas: Primeiro, por conscientizar as pessoas do que significa higienizar e ser limpo (Doutrinas Cristãs). Segundo, por mostrar fotos ampliadas de vírus, germes e bactérias, bem como o modo como eles atacam. (heresias) Está disposto a ser um infectologista da fé, por ensinar as pessoas a verem quão infecciosas para a sua fé são as heresias das seitas mencionadas acima